私たちの多くは、
勉強ができる人が優秀だ
という価値観の中で
育ってきたのではないでしょうか？
しかし、学校の成績や学歴だけで、
その人の価値が決まるかのように思うのは
適切ではありません。
この記事では、心理学者
ハワード・ガードナーが提唱した
「多重知能理論」を手がかりに、
人の能力を多角的な視点から
捉えることについて考えます。
====
学歴社会が生み出す「優劣の錯覚」
日本の社会では、昭和のころから
「学業成績が人の価値を測るもの」
という考え方が根強くありました。
現在では、その傾向は
少しづつ和らいできた
と言われています。
それでもなお、
学歴や成績を重んじる空気が
社会の中に
残っているのではないでしょうか？
小学校のころから大学受験に至るまで、
子どもたちは常に
テストの点数や順位で評価され、
「できる子」「できない子」といった
ラベルを貼られています。
成績がよい子は周囲から称賛され、
将来を期待されがちです。
その一方で、勉強が苦手な子は
将来に可能性がないかのように
扱われることも
めずらしくありません。
こうした風潮は、
大人になってからも
続いていきます。
実際、就職活動の場面で
「学歴が重視されている」と感じた学生は、
全体の４割ほどにのぼる
と言われているのです。
学業成績が優秀で、
いわゆる一流と呼ばれる
学校を卒業した人は
「勝ち組」と見なされやすく、
そうでない人は「負け組」だ
と感じてしまうこともあるでしょう。
とはいえ、そのような価値観は
本当に妥当だと言えるでしょうか？
現実を見渡してみると、
成績や学歴だけで
人の能力を測ることが、
とても狭い見方であることが
分かるはずです。
数学は苦手でも
音楽の才能に恵まれている人がいます。
国語の成績は振るわなくても、
人の気持ちを汲み取る力に
長けている人もいます。
暗記は不得意でも、
身体を使う分野で
驚くほどの力を発揮する人も
いるでしょう。
このように、社会には
実にさまざまな能力を持った人が
いるのです。
その多様な価値を、
たった一つの物差しで
判断しようとすること自体に、
無理があるのではないでしょうか？
====
ガードナーが示した8つの知能領域
多重知能理論は、
心理学者のハワード・ガードナーが提唱した、
知能に対する新たな捉え方です。
ガードナーは、「知能は
1つの尺度で測れるものではなく、
複数の独立した側面から成り立っている」
と考えました。
この視点に立つことで、
従来のIQテストでは評価しきれなかった
多様な能力に目を向けることができます。
彼は長年にわたる研究を重ね、
人間の知能は少なくとも
8つの領域に分けられることを
示しました。
ここでは、その内容を
順に見ていきましょう。
「言語的知能」は、
言葉を的確に使いこなす力を指します。
作家や詩人、弁護士や政治家などに
多く見られ、言葉の響きやリズム、
微妙なニュアンスを理解しながら、
洗練された文章を生み出したり、
相手に伝わりやすい表現を選んだりする力に
優れています。
「論理数学的知能」は、
数や規則性を捉え、論理的に思考する力です。
数学者や科学者、エンジニアなどに顕著で、
抽象的な概念を扱いながら因果関係を分析し、
複雑な問題を筋道立てて解決していきます。
「空間的知能」は、
3次元的な空間を正確に把握し、
頭の中で操作する力です。
建築家や彫刻家、航海士、外科医などに見られ、
地図を読み取ったり、
物体の配置や回転を
立体的にイメージしたりすることを
得意とします。
「身体運動的知能」は、
身体や手先を自在に使い、
表現や問題解決につなげる力です。
ダンサーやアスリート、俳優、職人などに発達し、
身体のバランス感覚や
動きのコントロールに優れています。
「音楽的知能」は、
音やリズムを敏感に捉え、
それを構造として理解し、表現する力です。
音楽家はもちろん、
音に対する感受性が高い人に多く見られ、
メロディーやハーモニーを感じ取りながら、
音楽を通して感情を表現し、
伝えることができます。
「対人的知能」は、
他者の感情や意図を理解し、
適切な距離感で関わる力です。
教師やカウンセラー、営業職、
政治家などに求められ、
相手の気持ちを察しながら、
その人に合った関わり方を
選ぶことができます。
「内省的知能」は、
自分自身を深く理解する力です。
哲学者や心理学者、作家などに表れやすく、
自分の感情や動機、価値観を見つめ直しながら、
自己理解や成長へとつなげていきます。
「博物学的知能」は、
自然界のものを見分け、分類し、
その関係性を理解する力です。
生物学者や植物学者、環境学者などに
多く見られ、
動植物の特徴を識別し、
自然界に存在するパターンや秩序を
読み取ることに長けています。
====
現代の教育システムに潜む盲点と、その限界
現在の日本の教育システムでは、
8つの知能の中でも、
とくに言語的知能と論理数学的知能が
重視される傾向があります。
国語や数学、理科、社会といった主要科目は、
この2つの知能を軸に組み立てられており、
それ以外の知能は、どうしても
補助的な位置づけにとどまりがちです。
この偏った評価の仕組みは、
さまざまな問題を生み出しています。
音楽や体育、美術といった教科は、
主要科目と比べて価値が低く見られやすく、
そこに強みを持つ子どもたちは、
本来の力を十分に認められないことも
あるでしょう。
また、人との関係づくりに優れている子や、
自然を観察する力に長けた子どもの能力は、
従来のテストでは測定しにくく、
評価の外に置かれてしまうのが現状です。
とくに深刻なのは、この仕組みが
子どもたちの内面に生み出す「劣等感」です。
言語的知能や論理数学的知能が
目立たない子どもは、
自分を「能力が乏しい存在」だ
と受け止めてしまうことが
あるかもしれません。
そして、その思い込みが、
「どうせ無理だ」「やっても意味がない」
といった学習的無力感に
つながることもあるのです。
しかし実際には、別の領域で際立った才能を
備えている場合も少なくありません。
その力が見過ごされることは、
本人を傷つけるだけでなく、
将来の可能性を狭めてしまう結果にも
つながるでしょう。
さらに教育現場では、すべての子どもが
同じ方法で学ぶことを前提とした指導が
行われています。
しかし、多重知能理論の視点に立つと、
その考え方自体に
限界があることが分かります。
空間的知能が高い子どもには
図や模型を用いた学習が理解を助けますし、
身体運動的知能が発達している子どもには、
体験を通じた学びが力を引き出します。
音楽的知能を持つ子どもであれば、
歌やリズムを取り入れることで、
記憶や理解が深まることもあるのです。
自分に合った学び方に出会えないまま、
本来の力を
発揮できずにいる子どもがいる可能性にも、
目を向ける必要があるでしょう。
====
個性を活かす新しい教育モデル
多重知能理論を理解することで、
子ども一人ひとりの得意分野に目を向け、
その力を伸ばしながら、
将来、社会に貢献できる教育モデルへと
発展させていくことができるでしょう。
従来の学校での学習に
苦手意識を持っていたとしても、
別の分野で力を伸ばし、
それぞれの知能を活かす視点で
教育が行われれば、
不必要な劣等感を抱く学生は
少なくなっていくはずです。
一人ひとりの能力や資質を
丁寧に育てていくことで、
個人の可能性は広がり、
学ぶことそのものに
前向きに取り組めるようになるでしょう。
すべての知能が均等に発達している人は、
ほとんどいません。
得意なことと苦手なことがあるのは、
きわめて自然な姿です。
特定の分野だけを取り上げて
他人と比べ、気持ちを沈ませるよりも、
自分ならではの才能を通して、
どのような形で成果を生み出し、
どのように力を発揮できるかに
目を向けるほうが、
はるかに建設的ではないでしょうか？
社会には、
それぞれの知能が求められる場面が
必ず存在します。
そこで自分らしい形で成果を示し、
役割を果たせたとき、
その価値は代えがたいものになるでしょう。
また、弱みを無理に
克服しようとする必要はありません。
その分野を得意とする人に委ね、
互いに補い合いながら進むことで、
結果として大きな成果に
つながることもあるからです。
完璧な人など
どこにも存在しません。
だからこそ、
それぞれの強みを活かし合い、
協力しながら歩んでいくことが、
現実的で前向きな在り方
なのではないでしょうか？
====
協力と補い合いで築く理想の関係
多重知能理論が教えてくれる
大切な気づきのひとつは、
人の多様性こそが
社会を豊かにしているという点です。
もし、すべての人が
同じ知能の特徴を持っていたとしたら、
社会は単調になり、創造性も
生まれにくくなるでしょう。
異なる知能を持つ人同士が
協力し合うからこそ、
複雑で多面的な課題にも
向き合うことができるのです。
理想的なチームや組織は、
多様な知能を備えた人たちによって
成り立っています。
論理数学的知能に優れた人が
戦略を組み立て、
言語的知能を持つ人が
それを分かりやすく伝える。
空間的知能に強い人は
デザインや構造を担い、
対人的知能に長けた人は
チーム全体の雰囲気を整えます。
身体運動的知能を活かす人は
実務を円滑に進め、
音楽的知能を持つ人は
発想に柔らかさや創造性を加える。
こうした役割が重なり合うことで、
組織全体として大きな力が
生まれていくのです。
このような関係性の中では、
誰かが「上」で誰かが「下」
という序列は意味を持ちません。
それぞれが異なる価値を持ち寄り、
互いに補い合うことで、
成果はより豊かなものに
なっていくからです。
自分の苦手な部分を
他者に委ねることは
恥ずかしいことではなく、
現実的で建設的な選択だ
と言えるでしょう。
職場においても、
メンバーそれぞれの知能の特性を理解し、
適材適所で力を発揮できる環境を
整えることができれば、
組織全体の力は大きく高まるはずです。
管理する立場にある人も、
部下の多様な才能を見極め、
それを活かせる場を用意できたとき、
これまで以上に確かな成果へと
つながっていくでしょう。
====
おわりに
この記事では、心理学者
ハワード・ガードナーが提唱した
「多重知能理論」を手がかりに、
人の能力をより広い視点から
捉えることについて考えました。
この理論が伝えているのは、
シンプルでありながら
本質を突いた考え方です。
人の価値は、
テストの点数や偏差値といった
一つの尺度で
判断できるものではありません。
私たちはそれぞれ、
異なる知能の組み合わせを持つ存在であり、
一人ひとりが固有の可能性と価値を
内に秘めているのです。
これまで社会に根づいてきた
「学業成績がすべて」という価値観から
少し距離を置くことで、
一人ひとりが希望を持ち、
より充実した人生を
歩んでいけるのではないでしょうか？
得意な分野を伸ばし、
苦手なことは他者に委ね、
そして自分の強みで誰かを支える。
そうした相互の補い合いと協力こそが、
これからの社会に
求められる姿なのではないでしょうか？
大切なのは、多様性を認め、
それを生かしていくことです。
すべての人が
同じである必要はありませんし、
何もかもを一人で背負う必要もありません。
それぞれが自分の特性を理解し、
その力を発揮できる場で
役割を果たせたとき、
社会全体はより豊かで
創造的なものへと近づいていくでしょう。
多重知能理論は、私たちに視野を広げる
きっかけを与えてくれるものです。
偏差値という限られた基準に縛られず、
人が本来持っている可能性に目を向けること。
それが、
真に実りある社会を築くための
第一歩になるでしょう。
一人ひとりが、自分自身と周囲の人の
多様な才能を認め、尊重し、生かしていく。
その積み重ねが、よりよい未来へと
つながっていくのだと思います。