相反する情報を目にすると、
「どちらが正しく、
どちらが間違っているのか？」と迷い、
混乱することがあるでしょう。
そんなとき、「ある思い込み」
に気づくことで、
それらの情報を
うまく活用できるようになります。
この記事では、
その思い込みとは何かを探り、
どのような姿勢で
情報と向き合えばよいのかを
考えていきます。
====
相反する情報があふれる時代
私たちは日々、
さまざまな情報やアドバイスに
触れながら生きています。
自己啓発書やビジネス書、
成功者の講演、SNSの投稿など、
現代には多種多様な意見が
あふれているといっても
過言ではありません。
特に、
優れた成果を上げている人の発信には
大きな説得力があるため、
「これこそが正しい方法ではないか」
「この人の言うことは間違いなく正解だ」
と思いたくなることもあるでしょう。
しかし、その中には
まったく正反対ともいえる情報が
存在することも珍しくありません。
たとえば、ある成功者が
「あなたには無限の可能性がある！
大きな夢を描こう！」と語る一方で、
別の成功者は「幻想を抱くのは危険だ！
現実的な目標を目指すほうが賢明だ」と説きます。
また、自己啓発書の一冊では
「目標を立てたら、詳細なプランを作り、
一つずつ実行しよう！」
と力強く主張していても、
別の書籍では
「大まかな方向性を決めるだけでよい。
細かい計画を立てすぎると、
柔軟に動けなくなる」と、
まるで逆のアドバイスをしています。
ビジネス書でも
同じようなことが起こります。
「リスクマネジメントを最優先し、
常にマイナス情報に目を光らせろ」
という意見があるかと思えば、
「小さなことを気にしすぎる必要はない。
楽天的に前進すれば道は開ける」と
楽観主義を勧める意見もあります。
どちらも
理にかなっていると思えるだけに、
読めば読むほど
混乱する人もいるのではないでしょうか？
こうした相反する情報に触れたとき、
「正解はただ一つしかない」
という思い込みを強く持っていると、
「いったいどちらが本当なのか！」と困惑し、
やがては苛立ちすら感じるでしょう。
しかし、実際には
「どちらも正しい」
という視点を持つほうが賢明です。
====
「正解は一つしかない」と思い込んでしまう原因
なぜ多くの人が
「正解は一つしかない」
と思い込んでしまうのでしょうか？
その一因として、
私たちが受けてきた
教育の影響が考えられます。
学校のテストでは、
ほとんどの問題に
唯一の正解が設定されており、
問題文を読み、選択肢の中から
ただ一つの正解を選ぶことが求められます。
こうした作業を
幼いころから何度も繰り返しているうちに、
「正解は常に一つに決まっている」
という認識が強まっていくのです。
もちろん、基礎的な学習の場面では
唯一の正解を求めることが必要です。
数学や理科など、
答えが明確に定まっている分野も
あるでしょう。
しかし、社会に出ると、
一つの答えだけでは説明しきれない問題に
直面することが増えていきます。
仕事の進め方、人間関係、人生の選択
こうしたテーマにおいては、
同じ「正解」が
すべての人に当てはまるとは限りません。
それでも、学校で身についた
「正解は常に一つである」という感覚を
そのまま社会に持ち込んでしまうと、
「AとBが矛盾している。
どちらかが間違っているに違いない」
と決めつけがちになります。
その結果、
相反する情報に触れるたびに
「どちらが本当なのか？」と混乱し、
本来なら両方の良さを活かせたはずなのに、
そのチャンスすら見逃してしまうのです。
====
ケースバイケースで変わる「最適解」
「AとB、どちらが正しいのか？」という問いに
答えるのは簡単ではありません。
なぜなら、Aが有効な場面もあれば、
Bが適している場面もあるからです。
さらに言えば、
ある人にはAがとても効果的でも、
別の人にはBのほうが
うまく機能することもあります。
たとえば、
ビジネスにおけるリスク管理は
重要な要素の一つです。
ある程度のリスクを想定し、
問題が発生したときの対策を
準備しておくことで、
大きな損害を回避できるでしょう。
しかし、リスクを過度に恐れて
行動が鈍くなってしまえば、
せっかくのチャンスを
逃してしまう可能性が高まります。
「小さなことで思い悩まず、
楽天的に前進する」という考え方が
求められる場面もあるのです。
つまり、AとBは
「どちらが正しく、どちらが間違っているか」
を問うものではなく、
「どんな状況やどんな人にとって、
どちらがより効果的か」という視点で
捉えるほうが有益だと言えます。
さらには、
AとBの両方を柔軟に取り入れ、
ケースバイケースで使い分けることこそが、
実践的な選択と言えるでしょう。
====
新たな解決策を見いだす「第三の道」
AとBが対立する主張のように見えても、
それらを組み合わせたり、
新たな視点を加えたりすることで、
AでもBでもない解決策が
生まれることがあります。
このような「第三の道」は、
自分一人で考えていると
なかなか思いつかないかもしれません。
しかし、
周囲の人と意見を交わしながら
視点を広げていくと、
意外にも見えてくることが多いのです。
たとえば、職場で
「徹底的にプランを作り込みたい」という意見と、
「大まかな方向性だけ決めて進めるほうが
スピード感が出る」という意見が対立した場合、
一般的にはどちらかが譲り、
どちらかが主導権を握る形で
決着してしまいがちです。
しかし、両者のメリット・デメリットを
丁寧に比較してみると、
「最初の1カ月は詳細な計画で進め、
リスクを抑えつつ、
その後は現場の判断に委ねて
スピード重視に切り替える」といった
折衷案が導き出せるかもしれません。
これは、AかBかの二択ではなく、
AとBの両方を活かした
「第三の道」といえます。
こうした折衷案や新しいアイデアは、
「AかBか」「どちらが正しいのか」と
二者択一で考えてしまうと、
見逃してしまうでしょう。
だからこそ、
「正解は一つとは限らない」
と意識することで、
新たな方法を試す余地が生まれるのです。
====
多角的視点を養うための具体的ステップ
ここでは、
多角的な視点を身につけるための
具体的なステップを
考えてみましょう。
まず、両方の主張を
いったん受け止める姿勢が大切です。
最初から「Aが間違いで、Bが正解だ」
と決めつけるのではなく、
「Aにはこういう意図があるのか」
「Bにはこういう狙いがあるのか」と、
一度どちらの意見も並べてみましょう。
たとえ自分の考えと異なる意見でも、
まずは受け止めることが重要です。
次に、メリットとデメリットを
整理してみましょう。
Aの強みとリスク、Bの強みとリスクを、
それぞれ書き出して可視化することで、
「AとBにはそれぞれ価値がある」
と実感しやすくなります。
さらに、状況や目的に応じて
どちらが適しているのかを検討します。
「今の自分（またはチーム）の状況では、
Aのメリットがより重要なのか、
それともBのほうが活かしやすいのか」
を考えてみましょう。
たとえば、
時間的な余裕がなければ
B寄りのほうが適しているかもしれませんし、
長期的な安定性を重視するなら
Aを選ぶのがよいかもしれません。
また、折衷案や新たな選択肢を
模索することも有効です。
AとBのよい部分を組み合わせることで、
AでもBでもない新しい解決策が
見つかるかもしれません。
「最初はAで進め、途中からBに切り替える」
といった段階的なアプローチも考えられます。
実際に試しながら
結果を振り返ることも不可欠です。
実践してみて、
思うような成果が得られなかった場合は
調整すればよいのです。
一度Aで進めてみて問題が出たら
Bを取り入れるなど、
柔軟に修正を加えながら
最適な方法を探りましょう。
これらのステップを意識することで、
「AとBのどちらか一方」に縛られることなく、
その場に応じた最適解を
見つけやすくなるでしょう。
====
まとめ：「答えは一つではない」という前提がもたらす豊かさ
相反する情報に触れたとき、
「どちらが正しく、
どちらが間違っているのか」
と二択で考えてしまうと、
思考が行き詰まりやすくなります。
しかし、実際には
「どちらも正解になり得る」
「AとB以外にも
CやDという新たな選択肢がある」
といった可能性を視野に入れることで、
人生の選択肢は大きく広がります。
「正解は一つではない」
と受け入れることで、
周囲の意見や情報に対しても
「なるほど、こういう考え方もあるのか」
と肯定的に受け止めやすくなり、
自分自身の視野も格段に広がるでしょう。
さらに、「この方法だけが正解」
と固執しない柔軟な姿勢は、
新しいアイデアを生み出しやすくし、
予想外の出来事にも
適応しやすくなるでしょう。
人生には予測不能な要素が多いからこそ、
多角的な視点が大いに役立つのです。
もし今、「どれが本当の答えなのか？」
と悩んでいることがあれば、
「どれも状況によっては
正解になり得るのでは？」と
考えてみるとよいでしょう。
そして、実際に
試してみるのも一つの方法です。
もし思うような結果が得られなければ、
別の手段を探せばいいのです。
そうした試行錯誤を重ねることで、
自分に合った方法や
状況にふさわしい解決策が
見つかりやすくなるでしょう。